那些天天喊着“缺人才”的领导，往往犯了这5个错误
作 者｜托马斯·卡莫洛-普雷姆兹克博士（Tomas Chamorro-Premuzic）是性格分析和心理测试领域的国际权威人士。
来 源｜哈佛商业评论（公众号：hbrchinese） 导 言｜岳占仁，领教工坊研究中心 导言： 太多的企业家仅仅把注意力停留在业务指标上，对组织健康指标重视不够。来自学术界和专业机构的一些扎实的调查研究报告是一面镜子，可以帮助企业看到自己身上有哪些病态或者欠缺。例如，本文列举的5种不良人力管理习惯——企业文化上的言行不一，将员工敬业度和幸福感混为一谈，忽视办公室政治的负面影响，对领导力的无知和曲解，过分依赖直觉而非数据，都是很多企业管理容易掉进去的大坑，值得我们时时警醒，有则改之。（岳占仁） 任何机构都存在问题，而问题往往与人有关。事实上，人才管理中存在的问题是企业表现不力的主要原因。
基于全球90多个国家逾2500位企业领导及人力主管提供的数据，德勤最近发布了一份报告。报告称，世界各地的雇主对“领导力开发、人才保留与发展、人力资源再培训以及人才招聘”等人力资本管理重大难题皆束手无策。据我观察，有5种不良人力管理习惯屡见不鲜，无一不危害企业的效益。
01 不了解真实的公司文化 高级经理、高管和创始人对本公司文化往往看法一致，可惜他们的观点几乎与绝大多数雇员相左。
在领导层看来，本公司文化恰如公司网站标榜的那样，“重视多元化、创新和企业社会责任”；而在大多数雇员眼中，公司却是另一番景象——现实并没有那么美好。自欺欺人的企业管理者真应该好好看看Glassdoor这类公司点评网站提供的数据。
02 将员工敬业度和幸福感混为一谈 员工敬业度理应受到全球企业关注，但这个概念已经被“自助（self-help）文化产业”劫持，和幸福感划上等号。
工作的主要意义并不在于快乐，而是成果。
敬业度之所以重要，恰恰因为它与效率息息相关：敬业的员工更有干劲，因而效率更高；而高效的员工会对自身的成就产生自豪感，反过来又能提升敬业度。请注意：幸福感可以排除在这个方程式之外。实际上，许多雇员未必快乐，但也照样敬业、高效；同样，幸福感高的员工也可能不投入或不高效。总而言之， 管理者应设法为员工创造有意义的挑战，而不是担心他们是否快乐。
03 忽视办公室政治的负面影响 办公室政治一般指那些无形、上不得台面且不合理的影响力，其目的是牺牲组织利益以取得个人利益最大化。
任何企业都存在办公室政治，可是多数企业低估了办公室政治的复杂程度，以及它们对高质量决策的损害程度。几十年来，心理学家一直在研究办公室政治。这些研究有力证明，办公室政治对工作效率和员工身心健康存在负面影响。
办公室政治会加剧员工的压力、疲惫感和离职意愿，降低工作满意度和敬业度。
在不同文化、行业和员工年龄段中，这些现象都有迹可寻，由此可见办公室政治已然泛滥全球。
04 对领导力存在曲解 没有几个话题像领导力一样被广泛讨论和研究。然而，关于领导力的流行观点与领导力这门学问相去甚远，而前者对人力资源管理者的影响远超后者。因此，选拔领导人才时，企业的实际操作远远偏离了正确方法。例如，多数管理人员（包括高管）凭技术专长或领袖气质获得提拔，可事实上 最重要的领导力应是建立并发展团队的能力。
更糟的是，具有领袖气质的领导者往往过于自恋，难以将团队和企业利益置于个人利益之上。
结果是，出色的领导力稀缺，管理不力成为常态。看看以下这些事实： （a）CEO平均任期仅18个月； （b）工作心不在焉的现象已蔓延全球。据研究，高达70%的雇员没有全身心投入工作； （c）员工不投入及离职原因大多与他们的直接上司有关； （d）自主创业的比例一直稳步攀升，主要是因为人们厌倦了糟糕的管理。
哈佛大学最近一份调查显示，70%的美国人认为全国范围都存在领导力危机，而领导力发展项目的花费在过去20年已翻了一番，达到140亿美元。企业是时候做出改变了： 挖掘并发展有真正领导潜能的人，而不是提拔那些善于左右逢源、步步高升且追求一己私利的人，或沿用过去的标准模式选择诈唬型和权术型管理者。
05 听信直觉而非数据 这大概是所有人才管理隐患中最致命的，因为它是前述四大问题的根源。连员工的能力都不了解，如何任人唯贤？关于领导力、经营管理和组织效能的数据与案例俯拾皆是，可多数企业却随心所欲，在提拔和招贤纳士时一味依靠企业领导、董事会和管理者的直觉。
认知偏见是人类的共性，但管理者表现得更为明显，一个重要的原因是他们比常人更自负。
无视客观指标而任凭直觉大行其道，会导致各种偏见盛行，使真正的人才得不到赏识。
直觉有时的确管用，但前提是管理者必须具备专业眼光。
我们并非要完全抹杀直觉，而是主张将直觉和事实、理性结合起来。
直觉应服务于精准的决策，而不是经验尚浅者的一时头脑发热。
简而言之，如果能准确定义自身文化、激励员工、减轻办公室政治的不良影响，并且正确评估和管理人才，企业势必脱颖而出，成为业界翘楚。要实现这一点，最佳方法不是依赖领导层的直觉，而是依靠理性、数据和科学。
所有这些不良习惯都是企业自身的过失，尚可弥补，这姑且算是好消息。
管理新知 人才管理 领导力 企业文化 影响 健康指标 您可能感兴趣的文章 12张图读懂马云的人才管理秘籍 2016-02-17
10 Questions to Test Your IQ (your HR International Quotient) 2011-10-28 优秀的面试官不会问离职原因？
2016-01-15 最近文章 TEST 2018年01月15日 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 因利益冲突，Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查，出差最多的居然是他们！！
2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎，可辞退他吗？
2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话：【电话已隐去】 邮件：【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon