沙龙文库 · 历年文章

员工辞职不在工作本身? 而是想炒掉自己的上司!?

有一句谚语是这样说的:“员工辞职不是因为工作本身,而是想炒掉自己的上司”(Employees don’t leave jobs, they leave Managers.)这句话通常情况下都是正确的。在我的职业生涯中,我曾经和数百名员工聊过天。他们热爱公司和工作,却无法忍受管理者,所以选择了离开。有时候他们只是跳到另一个部门或区域,有时候则干脆离开这个公司。

不过也有的时候,当一位员工说他们因为管理者而离开的时候,这并没有什么。因为管理者做了所有正确的事情,而这位员工就是不喜欢。在这种情况下,我们不会做任何事情,仅仅是希望这位员工以后一切都好。当一位员工离开的时候,这并不总是因为管理者或这位员工的错。有时候,公司也需要承担责任。以下是三个例子: 1. 当一份工作设计不当的时候,员工便会离开。

设计不当的工作不仅无聊,还让人觉得一无所获。员工们想要并且需要设立自己的目标,并和自己的事业之间形成情感联系。这会让他们能够全身心投入到所做的事情之中,并长期地留在一家公司里。管理者和员工并不总是参与职位的设计中,他们可能应该这样做。他们并不需要设计岗位的所有职责,但是他们的反馈却必不可少。

2. 当一份工作收入太低的时候,员工便会离开。

这里指的收入包括薪水、福利、津贴。在我的职业生涯中,我曾经遇到过薪资不多,但福利很好的工作,所以你必须将这些综合在一起来看。如果与外部市场比,收入没有竞争力,与公司内部比,收入也不具有公正性的话,员工们便会最终明白过来,并采取行动。

3. 如果一份工作没有发展机会的话,员工们便会离开。

许多员工会选择设计不当,并且收入较少的工作,那是因为他们知道这份工作拥有未来的发展机会。这一点非常具有吸引力。管理者对于员工的晋升具有一定的话语权,但如果一个职位根本没有发展机会,那么管理者有没有话语权就无关紧要了——员工想要的是发展机会。

管理者有许多责任。我想说的并不是管理者在工作设计、收入和晋升机会上有没有控制权。因为他们确实拥有这些控制权。问题是,他们是否拥有足够的控制权。

在我的经验中,我看到过有管理者试图为员工们创造新机会,为他们争取涨薪,并且为员工的工作提出新的方法。但是他们的意见却被高层管理否决了。从员工的角度来看,这似乎是因为管理者漠不关心。然而,管理者可以告诉员工们,他尝试了,但是高层管理说“不”——这会把锅甩给高层管理。但这并不是最好的办法。

很多管理者则仅仅是受到了打击。员工们离开公司,并说这是因为管理者不支持他们的原因。

我非常希望当这些情况发生的时候,企业可以停下来问问自己:“这真的是因为管理者的原因吗?”或者“这是因为我们的原因吗?”如果确实是因为管理者的原因,那就让他们变得更好。但是如果不是的话,那么企业就应该寻找一种途径,不让管理者为不归他们负责的事情承担责任。

来源|hrbartender 管理新知 上司 管理者 热点关注 专业 员工辞职 您可能感兴趣的文章 2010年8月劳动争议典型案例解读 2010-09-04 Leadership Development in Support of Globalization 2013-10-21 HR微语—专业化HR的表现 2012-03-09 最近文章 TEST 2018年01月15日 嫖娼被抓不属无故旷工,公司解雇赔4万!(法院判决) 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力?

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人?

2018年01月15日 因利益冲突,Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工,公司解雇赔4万!(法院判决) 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力?

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人?

2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查,出差最多的居然是他们!!

2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎,可辞退他吗?

2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话:【电话已隐去】 邮件:【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon