绩效考核结果分布所遵循的，不是“正态分布”，而是“幂次定律”
大多数人都知道，在一个团队中，人们的业绩差异往往遵循着一条“钟形曲线”（也叫正态分布），这一理论被广泛应用在绩效管理中，特别是考核结果分级，进而影响员工的奖酬模式、调薪和晋升依据等。这一统计模式，从现实角度讲，确实容易理解，但实际上，正态分布并不能准确反映人们的业绩，也可以说是一个误区。
朋友是一家企业的人力资源总监，上周一起聊到这个老生长谈的话题，讲到他们的困惑，因为正态分布思路带来考核结果分布的绝对强制性，加上其对员工发展与回报的关联，影响了实际绩效结果判断、员工士气以及企业文化。
正态分布是取一个平均值，测量值是在这个平均值上下浮动的。这种统计模式的假想前提是，测量值在平均值上下数量是相等的，其误差微乎其微。正如你在曲线中看到的，在人员管理部门，这一模式基本表达的是：表现最好的员工是极少数，而表现最差的人与其数量基本是相等的，大部分人都处在平均值附近。为了对应这一认知，公司人力资源部门提出管理层也照此思路进行强制分布。
如果划分5个等级，那么会有不到10%的人被划为1等（卓越或优秀者），不到10%的人被划为5等（表现为差的人）。这当中不论团队整体绩效好坏，两端的10%会一直存在。大部分的人在平均值上下，加之1等的那10%，可以被理解为团队的大部分的、核心创造业绩的力量。世界上的事物真的就是这样运作的吗？答案：不是。
我们可以从多项研究正去证实，无论是运动员成绩、考试成绩还是各类竞赛结果，九成以上的团队（类似考核池）是不符合正态分布结果的，而是按照幂次定律分布的，“幂次定律”分布也叫“帕累托分布定律”或“长尾理论”。它和“钟形曲线”有着极不相同的特点。在“幂次定律”中，大多数人是处在平均线以下的（仅仅稍微低一点）。大约有10–15%的人在平均线以上（往往是大大高于平均值），大量的稍微低于平均值，只有极少数人远远低于平均值。因此，“平均值”的概念是毫无意义的。这意味着，拿“平均值”来做比较并不适用，因为只有少数人是“超高效能者”，他们对一个组织的价值创造占了绝对的大比例。
不仅一个组织中员工的绩效符合幂次法则，创业或风险投资的成功同样服从这一规律。
什么是“超高效能者”？他们往往是在某一方面有特殊才华的人，同时集技能、热情、内驱力和精力于一身，创造出的价值大大超出团队其他成员。这样的结论几乎覆盖了所有行业、组织或团队。这些“超高能效者”，我们可以将其称之为真正的关键人才，是公司最希望吸引和保留的人。这些人有的开办了新公司，有的开发了新产品，有的制作了惊人的广告，有的写出了获奖的书籍，有的销售员成为了先进样板。如果我们有幸引进大量这样的人才，我们应该给她们以优厚的待遇，给他们以充分表现的自由，让他们去帮助别人，有更好更便利的工作条件。聪明的公司都了解这一点，这就是为什么某些人的工资是其他人10倍的原因。
正态分布下的强制分布带来的问题包括： 1.对于第五等级的考核结果，人人都不喜欢，包括被考核者与考核者。
2.多数人、多数时候都会得到2、3、4等，对于潜在优势者，在不能得到1等时，士气会低落，甚至离开公司。
3.大部分人没有得到激励，而会陷入避免得5等的一种思维里，丧失创造力和转型动机。
4.奖酬带来的差异较小，激励性弱，对于创造价值的人来说，正态分布的对称机制，体现了相对“不公平”。
拉姆查兰在《人才管理大师》中，对于人才盘点中对绩效和员工贡献有以下描述： 在这其中，绩效被定义为“非全面-全面-卓越”，贡献潜力被界定为“熟练-成长-转型”。而非传统人才盘点概念中的“低-中-高”。
最后，我们结合人才绩效结果分布更符合幂次定律的事实，来看在绩效管理过程中，应作何种改进： 1.避免绩效结果的五级对称模式，考虑使用简洁的三级缓和分布。
2.不同层级、类别的考核池，其分布形态设置差异性。
3.考虑修正以业绩高低作为分级的依据，转向综合人才盘点结果或价值创造类型。
3.强调团队业绩和个人业绩的关联性，即当组织绩效突出时，结果分布比例向1等偏移。
4.提倡价值创造导向，鼓励加分机制，引导并认可关键创造价值的少数派。
5.保持通过外部吸引与内部培养，提升整体绩效均值。
6.注重组织分工和人岗匹配，以发掘更多超高效能者和推动“转型”型人才。
7.考虑开展激励导向的团队竞赛。
8.给第一梯队创造价值人才以更多回报与激励，进一步激发并起到带动作用。
来源：管理笔记 作者：杨冰 管理新知 沙龙百家 绩效考核 专业 幂次定律 贡献潜力 超高效能者 您可能感兴趣的文章 别让优秀员工心凉！
2017-11-29 Foosball, Purple Squirrels, and Speed Dating: A summary of our roundtable discussions at Menlo Ventu 2013-11-15 我的助理辞职了（故事很短，却很深刻）！
2017-11-22 最近文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 因利益冲突，Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 沪调整城乡居民养老保险有关标准 24日前可就近办理 2018年01月13日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查，出差最多的居然是他们！！
2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎，可辞退他吗？
2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话：【电话已隐去】 邮件：【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon