律师职位也不保了！人工智能办案准确率比律师高20%

Case Cruncher并不是科技巨头的产品，而是4名剑桥大学法学院学生的作品。

【猎云网（微信【已隐去】 ）】

11 月26 日报道（编译：福尔摩望） 在那些工作会被人工智能和自动化所夺走的预测中，很多都有些言过其实。但是对于相信这些预测的人来说，现在有一条消息也许会让你感到有些许安慰。是的，卡车司机、翻译和售货员都面临着机器人崛起的威胁，但是至少律师们也难逃这一命运。

有些人也许会质疑这条消息，但是上月举办的一个比赛可能会打消你的疑虑。在这场比赛中，来自伦敦许多知名公司的100名律师和一个名为Case Cruncher Alpha的人工智能程序同台竞技。

所有参赛者都被告知了上百件支付保障保险（PPI）违规销售案件的基本内容，并被要求预测金融监察专员是否允许索赔。

他们总共提交了775份预测，而Case Cruncher以86.6%的准确度战胜了律师们的66.3%。

这对于一个小型创企来说是一个巨大的成功。Case Cruncher并不是科技巨头的产品，而是4名剑桥大学法学院学生的作品。他们最初从一个回答法律问题的简单聊天机器人做起。

然后他们转向更复杂的事情，一个可以预测案件结果的程序。当了解到这个团队没有计算机科学背景时，我感到有些惊讶。不过似乎CEO Ludwig Bull曾在法学院学习时自学过AI。

来自Premonition的剑桥大学法学院讲师Felix Steffek和Ian Dodd作为裁判监督了整个比赛，Premonition运行着全世界最大的法律案件数据库。他说，年轻的Case Cruncher团队很符合这场比赛的主题。

他解释说：“这些案件很多，信息也不是太复杂。” “对于这样的情况，当你询问一台机器时，它肯定回避人类更快、更高效。” 那么，律师们现在是否应该担心自己的工作呢？Felix Steffek对解读这场比赛有些谨慎。

他说：“在不同的情况下，双方都可能取得更好或更差的结果。” “人工智能可能更多的受益于其计算能力。如果是让PPI索赔专家来参加，那律师的结果可能会有所改善。” 他说，在人工智能发展的早期阶段，我们要先讨论它是否是智能局限于描述性分析，还是是否具有评估法规和事件的能力，然后再讨论它是否会成为初级律师或者取代初级律师的工具。

Ian Dodd认为，人工智能可以接管一些由初级律师和律师助理所做的繁重工作，但是机器是无法和客户交流或者在高等法院的法官面前辩论的。他简单地概述了这一点：“知识型工作将会消失，而脑力型工作将会保留下来。”也许最聪明最明智的律师会做Case Cruncher团队正在做的事情，即开发出AI在法律界的新用途。

来源：猎云网 行业动态 人工智能 职位 律师 您可能感兴趣的文章 爱立信回应裁员：非全球性活动 影响仅限瑞典 2012-11-09 高通新任CEO涨薪：被授予5000万美元股票 2013-12-20 2012年基金公司离职人次环比减少 2013-06-25 最近文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？

2018年01月15日 因利益冲突，Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 沪调整城乡居民养老保险有关标准 24日前可就近办理 2018年01月13日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？

2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查，出差最多的居然是他们！！

2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎，可辞退他吗？

2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话：【电话已隐去】 邮件：【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon