沙龙智库 / 劳动关系

一个裁员案例,该怎么判断?

single_hl · 2008-12-13 · 原 21 回复 / 1669 浏览 · 版块 案例分析讨论

老仙是某公司一名主管,于2008年2月13日进入该公司,并于4月7日签订一年期劳动合同,合同约定老仙月薪为8333元,但合同中又约定月薪平时发放70%,剩余30%年终考核合格后发放。该公司是一家集团下属全资子公司,所有员工为10人;进入11月,受金融危机影响,公司以合同签定时的客观情况发生重大改变为由,陆续发放了书面解除劳动合同通知书,其中公司主管副总是11月3日接到通知的,4个基层员工是12月1日接到通知的,老仙和另一个总监是12月8日接到通知的,要求他在三日内办理完成离职手续。公司计划除正常工资外,另外支付给老仙12300元补偿金,老仙未同意。据悉,该公司不准备继续公司目前业务。该公司还没有任何考核文件公示过。

专家讨论 · 14(另有 7 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · abc666991 · 2008-12-13

老仙的要求是合理的,依据就是现行的>,我不知道你们计算的12300元补偿金的依据是什么?从你的表述来看,你这个算法是完全站在某一方面的角度来考虑的,缺乏让人信服的依据,你现在找也来不及了,他很容易就推翻你.

3楼 · 馨儿 · 2008-12-13

对高薪的补偿可以按照当地社会保险平均缴费基数的3倍来封顶的,楼主的公司没有考虑到吗?还是我对补偿金的理解有误.

4楼 · ZENGJUN · 2008-12-13

如果因经济萧条引起的经济下滑,应该首先向大家说清楚,并通过协商的方法解决。如今公司既然采用下通知的形式来处理,那么相关人员完全可以按法来维护自己的既得利益。

🔒

还有 11 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 11 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。