说这个话题并不是因为我本身是个“非全日制”，而是我不明白招聘时对学历特地做出这样的说明出自于什么本意，不是统招的就不算数？不是全日制就没有全日制能力强？
对“正规院校”、“全日制”、“统招”之类招聘要求的一些思考
野原葵 · 2009-02-24 · 原 17 回复 / 1993 浏览 · 版块 上海HR沙龙
专家讨论 · 15 层(另有 2 条简短回复已省略) · 免费试读 3 层
一群正规、全日制、统招 比
大部分是比非正规、非全日制、非统招的要强一点，也不排除个别的
我也有同感，现在的大学生基本素质普遍不如以前，学历只能说明他的学习经历，不能说明他所具备的职业素质和综合能力。企业应该更多考虑人的素质、能力和经验。
🔒
还有 12 层专家讨论没看完
留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 12 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。
我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。
本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。