沙龙智库 / 招聘选拔

以貌取人

天方夜谭传奇 · 2006-11-08 · 原 10 回复 / 684 浏览 · 版块 招聘与选拔

作者:天方(谭立志)

爱美之心,人皆有之;爱才之心,企业皆有之。美是一种资源,如通过选美,美女们在一夜之间可变成大明星的的事例己屡见不鲜。能力和像貌并不成正反比关系,但能力与长相也不是敌对关系。

不管承认也好,回避也好,招聘必得以貌取人。以貌取人是必定的法则。任何一个岗位都有其特点,要求胜任的工作能力与人格特质,或多或少都会通过外貌反映出來,所以在沒有深度接触之前,都必得以貌取人。

试想,如果前台小姐用的是一个声音沙哑,貌难看,性格粗暴,而清洁工则是一个貌美婀娜多姿的人,这,又会有多少人认同呢?

以貌取人,但不是以美取人。以貌取人和以美取人应是有较大区别的。不同的岗位对貌的要求是不一样的。其实所有的企业在招聘时都会考虑应聘者的相貌的。以前,有经验的大夫看病,问问病情,拿拿脉,听听声,看看气色,常规的病便知一二。大多数的人都能从外观一眼就能看出是“小家碧玉”还是“大家闺秀”,是“富家子弟”还是“穷人小子”。有丰富经验的人力资源经理,同样很重视应聘者的“貌”, 一定意义上说,会以貌取人,这叫做目测。只不过有的要选漂亮或潇洒的,有的却要相貌普通的。有时会以美貌取人,有时会以丑貌取人,可能就是要用丑的,只是不能说出来。(如果直接告诉应聘者说,就因为你长得丑,所以才录用你,多伤自尊,况且,相貌差不一定是坏事。相貌不好,别人和自己在一起有一种重要的感觉,所以他们非常愿意和我在一起。相貌好,别人和自己在一起有一种自卑的感觉,所以他们不喜欢和我在一起。)

而这个貌,确实不是只指美貌。“貌”有面貌,相貌,即有形之貌,更有无形之貌:神态和气质。 “貌”不简单限于面貌,也不只是长相,而应该是人的整体形象、职业形象。要看外表,更要看其表现出来的精神面貌。有人事经理说,长得美丑并不要紧,但其所表现的精神状态却是要非常在乎的。无形之貌,是个人能力、阅历、学识、个性特质的综合体现。精神状态和气质修养更本质,表现更稳定,影响更长远。

其实,貌还有静貌和动貌之分。动貌更会影响人的选择和被选择。

在招聘过程中也常听到以貌取人的抱怨,可绝大多数却是因为能力比别人差或是现场表现(动貌)沒有別人好。

岗位不同,标准就不同。不同的企业,不同的职位对貌的要求是不一样的:在外贸公司、保险公司做和在制造企业做不一样;前台、秘书和清洁工不一样,客服人员和工程师不一样。在实际的招聘过程中,岗位的工作内容和职位的资格条件确定的情况下,必定要先理性地考虑其关键胜任能力,再此基础上适当地感性地考虑“其他”非关键因素。最关键的是要“事得其人,人尽其才”。

当然,“招聘”不是比美“招亲”,不是选美。另外,相貌,仅仅是选择一个人的一个方面,倘若有公司在招聘时只考虑相貌,恐怕这家公司离破产也就不远了。

以貌取人,一定要慎重,有个度的问题。不管这个貌指的是面貌,还是相貌,是在看应聘者的精神状态和气质修养,分寸都要把握好。一般而言,只要使大部分人多可以接受就可以了。未必一定要多么的漂亮的。只要对得起观众,就可以了。只要不极度影响市容企貌,看着舒服就很不错了。

对于个人,对于应聘者,对自己的面貌、相貌一定要有所在意,不能不修边幅,但最重要还是内在,只有内涵丰富,气貌、神貌才会更美,才会在激烈的竞争中赢得优势。

专家讨论 · 8(另有 2 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 天方夜谭传奇 · 2006-11-09

试想,如果前台小姐用的是一个声音沙哑,貌难看,性格粗暴,而清洁工则是一个貌美婀娜多姿的人,这,又会有多少人认同呢?

3楼 · 白色迷你 · 2006-11-09

读你推荐的文章,很受益。是新手,理论很欠缺。希望你推荐更多好文章。谢!

4楼 · mlh66 · 2006-11-10

以前上学时受熏陶的是相貌丑的往往心灵美,在日常招聘中,虽不一定会招聘最漂亮的,但必须是顺眼的。我们公司的工作都是与人打交道的(没有与机器打交道的操作工与研究人员),第一印象不好的人员大抵是不会录用的。有些人虽相貌很普通,但很容易让人接受,有些人虽五官不错,但举止与神色也会让人不舒服。觉得上文的以貌取人代表了一部分我所想的。

🔒

还有 5 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 5 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。