沙龙智库 / 城市沙龙

他为什么会赢得下属却输了上司?

jqzeng02 · 2007-06-13 · 原 35 回复 / 3817 浏览 · 版块 HR沙龙东莞区

小李的际遇引起我深思

小李是我的年轻朋友。他到G公司任人事行政经理后,遇到不少困难,干得很卖力,为公司解决好些问题,自己也从中学到不少东西。

可是,一年合同期限满时,老板却让他另谋高就。

临行时,下属和厂里的骨干都相继为他饯行,替他惋惜:“你干得这么好,为什么不能赢得老板的心呢?”

小李自己也纳闷。

离开公司两个多月后,他还得到“接任的人事行政经理远不如他……”的信息。

小李告诉我,在G公司有这么一种传言:“只有两种人能在公司做长久、做到高位:第一种是‘太子党’;另一种是‘太监党’。”

我挺感兴趣:“这说法好形象啊!你说给我听听,‘太监党’的具体表现是怎样的?”

“那就是跟老板走得近的人,只会说‘喳’,不会说‘不’;无论做了什么事,都想方设法让老板知道;处处维护老板,淡薄员工……”小李的言语中含着好些“不平”、“不愤”的情感。

我板着指头暗暗数着小李一口气说出来四点,逻辑严谨、逐层深入地描述了“太监党”的具体表现:

1、 与老板走得近;

2、 只说“是”,不说“不”;

3、 维护老板,淡薄员工;

4、 想方设法让老板知道自己的作用。

细细琢磨,我感觉小李的语气透出他的情感和认知都存在误区。以上四条其实有可取的、值得借鉴的地方:要在公司有更多机会,就虽要和老板走得近,需要说“是”,需要维护老板,需要让老板知道自己的作用啊!

小李的际遇让我联想起另一件事

几年前我在L公司任人力资源顾问。L公司人力资源部的郝经理好学上进、积极肯干、敢说敢为。人力资源部的下属既怕她又敬她;公司的员工喜欢她,有什么难处都愿跟她说。郝经理总会努力向上反映,也解决不少实质性问题。但是,营运部却很恼火,说她是员工的保护伞……上司用她,但不提拔她,从外面招了一位人资总监。郝经理很是想不通,来找我。就招总监这事,老板曾与我探讨过,我了解老板的想法,招总监的事我也略有参与,加上我是局外人,一向与郝经理沟通得不错,所以老板认为由我来做郝经理的思想工作比较合适。

让郝经理心服口服,我的最有效的举措是把她一个季度发给老板的28封邮件,逐一从电脑调出来加以分析:28封中,向老板反映问题、指出上层不足的共20封,占71%;另外8封是回答老板询问的简单信息。居然没有一封是关于老板决策后,自己如何有效贯彻落实,取得哪些良好效果的汇报,也没有感谢老板有效指导的内容。

郝经理看着这样的数据分析——她沉思了。我在一旁相陪,明智地没做声。

过了好一会儿,她才长长地叹了一口气。

我问:“你有什么感觉?叹气的背后是什么呢?”

“我服了。”

“服什么了?”

“不提我当总监。”

“为什么?”

“如果我是老板,也不会起用这样一个总是挑刺的人。”

“你这换位思考好。老板要用的是,让他看到有效执行公司各项决策并取得成效的人。

老板提的是人力资源总监,不是督察专员;如果提的是督察专员,当然是非你莫属了,你想做吗?我愿意举荐。”

“我不喜欢做专挑别人刺的督察,我还是喜欢做人力资源经理,有机会自己亲自去做一些事,有成就感。”

其实,我跟郝经理是同一类型的人:偏重下属,“偏轻”老板。以前有一位职业经理人曾提出的要“秀自己”,我就曾认为是误导。反思起来,自己的潜意识中有两个误区:

1、认为“是金子总会发亮的”,一向以来,较少主动与老板沟通、了解老板并让老板了解自己的工作;

2、常常不自觉地用自己的长比老板的短,不是本能地看到老板的正确,而是本能地察觉老板的短;

现在反思起来,在自己的职业生涯中,这样的处事风格让自己晋升的机会少了些。凡事有不好也有好。晋升机会少了,却让我走上“搞教学、做学问”的适合自己的“专才”之道。话得说回来,写这篇文章的目的是想阐明“赢得老板”是我们每个人都应下功夫提升自己的重要的一面。让我们继续往前探索。

不能赢得老板有哪些预兆?

1、 花在老板身上的时间低于工作的20%:不能更多地了解老板,理解老板(他怎么想的?他为什么这样想?这阶段他最关心的是什么?……);

2、 总是本能地看到老板的短,而不是本能地看到老板的正确、明智。

3、 与老板谈的都是工作中紧急问题,更多的是提出不同意见,而不是自己如何把老板的想法转化成现实和取得的成效。

4、 对本部门的流程很了解,却不关心、不了解公司和其它部门的工作重心及其变化。

5、 平时打交道的大都是和自己差不多的员工和主管。

6、 会和老板和其他上层温和地打招呼,但很少“情感沟通”。

赢得下属难,还是赢得上司难?

有这么一种说法:“相对于赢得上司,赢得下属的心更容易。”这说法对吗?

对于那些只维护上司而刻薄下属的墙头草、见风使舵的人,往往会认为赢得下属的心更难。这类人不属我们讨论探讨之列,应在“选才”中就筛掉。

另一类与老板走得近些,偏重老板、“偏轻”了下属,没能把老板与下属利益统一起来的人,也许会感到“赢得上司比赢得下属容易些”。

对于那些“赢得下属却输了上司”的小李、郝经理类型的人,自然会感到“赢得上司更难”。我想,对于大多数职业经理人来说,大概都会与小李、郝经理有同感。

赢得下属的同时,如何赢得老板?

有的经理人认为,自己只要认真做好,成为老板的好下属,便可赢得老板的心。这想法对吗?对照自己以往的经历,感到自己一方面属于“认理不认人,死认理”的类型,“赢得老板”的意识相当淡薄;另一方面,自己也确实存在“认为只要自己认真做好,成为老板的好下属,便可赢得老板的心”的想法。

有人说,“赢得下属的同时自然能赢得老板”的想法属“一厢情愿”,职业经理人还是需要花点心思去思索“如何才能赢得老板的心”。和以前有所不同的是,我现在觉得此说法有一定道理。

赢得下属的同时,如何也能赢得老板的心?本人实在是没什么好招,只能推荐两招,请大家看看是否有借鉴的价值:

1、 花足够的时间在老板身上:在谈到“印象最深的老板”时,一位成功的经理人说到他任经理助理的第一天,让他印象深刻的那位老板对他说了这么一段话:“在第一年内,你的工作70%是事务性的——为了保证不出错;30%是与内部、外部客户沟通——看看怎样能做得更好;0%是与战略有关的,因为你还没有资格做改变。但是,我希望一年后你的工作60%是事务性的,30~35%是内外沟通的,还有5~10%是在了解公司策略的基础上,看看各部门能做什么流程或策略的改变。”这位经理人在第一年里花了足够时间和老板沟通,了解公司策略怎么变成流程,流程如何才有可能改善;第二年他的一些想法和建议就开始得到老板的认同和实施;第三年他开始帮助老板做更多非事务性的工作。第三年底他升为经理。二十年前,一位老总说的“你要老板重视你,你首先要重视老板”这句话,对我有很大的触动。这说法现在还常常在改善关我的行动。建议各位年轻的朋友尝试一下:每周、每月花20%的时间和上司沟通,了解上司的想法和观念,了解上司想做什么,希望你如何配合他做,主动征求上司的建议,主动征求上司对你的做法的评价……上司知道你很看重他,你在他心目中的位置自然会得到提高。

2、 要经常从公司和老板的角度、高度看问题,而不是总是从员工的角度、层面看问题:一位从HR总监做到总裁,从管800人到管5000人的职业经理人,最大的体会是要经常从CEO的角度看问题。例如,公司要实现策略上的变化,为达成公司的目标,人力资源要做些什么?怎么做?这样做CEO会不会赞成?其他部门头儿的目标是什么?怎么才能配合头儿们做好他们要做的事?怎么才能把老板要做的事、其他部门头儿要做的事和人资部做的事结合起来……这样思考带出的行动,会让老板觉得他总是能想到自己所想的,做到老板想他做的,自然会支持他做的事情,个人的职业发展也就会出现水到渠成的效果。

写在后面的话

文章写到此算是告一段落。对着电脑,写写停停,好不顺手,断断续续地写了好些日子,前后的思索则有好几个月。这,让我深深感到写自己欠缺的一面好难的:费时、费力、费脑!——但,很值!因为,通过写“欠缺的一面”,对“如何赢得老板的心”这一角度的认知拓宽了、提高了、加深了,情感有所改善,一定程度上弥补了以往的欠缺。重要的是,在日后的教学中,会少一点误导,为更周全地引导学生打下一些基础。为此,对自己满意,也因付出有所回报而感到欣慰。

专家讨论 · 25(另有 10 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 零售空气~ · 2007-06-13

我是沙发嘛?

3楼 · robortcai · 2007-06-20

在我看来,老板的利益和员工的利益是一致的,并不冲突。只有你所在的集体(企业)的利益得到最大化时,员工的利益才能得到最大化,而企业的利益又来自于员工的共同努力。

4楼 · 以梦为马 · 2007-06-20

不错的文章,讲的很精辟,谢谢分享

🔒

还有 22 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 22 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

活动
2026 HRTechXPO® 超级盛典 · 上海
未来人力资源科技论坛,聚合 HR 科技前沿与最佳实践。
了解 & 报名推广

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。