什么情况下,组织管理可以“无为而治”?
记得在一年前,公司老总提出“有为而至”“无为而至”,然而让一群豁皮展开讨论,想到都可笑。终于找到一篇客观的文章学习咯。
所谓无为而治,实际上是决策层要有意弛缓组织行为的张力。在层次上,这种无为而治肯定是上层无为而下层有为。这一关系是不可颠倒的。一旦下层无为而上层有为,组织就进入了某种病态。
记得在一年前,公司老总提出“有为而至”“无为而至”,然而让一群豁皮展开讨论,想到都可笑。终于找到一篇客观的文章学习咯。
所谓无为而治,实际上是决策层要有意弛缓组织行为的张力。在层次上,这种无为而治肯定是上层无为而下层有为。这一关系是不可颠倒的。一旦下层无为而上层有为,组织就进入了某种病态。
这个话题当年有 2,491 位 HR 同行参与讨论。留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 0 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。
我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。