考核出了问题,不应该只是埋怨考核方法本身,而是。。。。

员工只做你检查的!(郭士纳),那么我觉得,如果你想让员工做你希望的,就检查吧!所以不管什么考核方式,都是为组织的目标和任务服务的,所以,考核就是检查员工的任务是否与组织目标一致,所以,通过考核,找到员工行为与组织的差距,对高于组织要求的进行奖励。对于低于组织要求的,进行相应谈话与惩罚;

360度我的理解是通过多个方面去了解员工的情况,所以这种了解是主观的。只能是员工发展和提高的参考;而KPI是对员工提出的目标,是员工行为的标竿,通过KPI,员工明确了奋斗的目标,组织确定了员工需要达到的要求。所以更多的是对结果的检查。平衡积分卡是从组织/系统层次设计的。所以,更符合组织的战略与规划。

分享微博
🔒

还有 0 层专家讨论没看完

这个话题当年有 2,994 位 HR 同行参与讨论。留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 0 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。