沙龙智库 / 薪酬绩效

绩效管理(考核)的一些感悟

zhangmeimei · 2010-02-19 · 原 16 回复 / 1440 浏览 · 版块 绩效考核与管理

在某网友写的一个帖子《从三洋看美、日绩效指标区别》中,你会发现美日企业的管理模式截然不同,因此,明眼人一看就知道美日企业绩效指标的设计就会呈现出不同的两个方向,用一个电影的名字来形容就是“向左走,向右走”,那我们中国的企业呢?该走哪条路线?从这篇帖子我感悟出一些对绩效管理的观点和看法。

专家讨论 · 11(另有 5 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 夏小羊羊 · 2010-02-19

楼主说的很有深度;我是一个HR新手,看了楼主的一席话,我就觉得楼主在讲一个结果,而这个结果大家应该都是清楚的,其实我觉得我们现在做的都是在围绕结果做,什么360、什么平衡计分卡、KPI他们应该都是为了这个结果而设计的吧?没有他们的支撑,结果应该也不会那么容易出来吧?

3楼 · caokeng9115 · 2010-02-19

楼主说的很多东西在现在的国内公司都有,其实没有什么向左走,向右走的问题,关键是这些东西是否适合国内的公司,没有最好的绩效管理工具,合适就是最好。

4楼 · zhangmeimei · 2010-02-20

赞同地板的意见。我只是说要走中国特色的管理。可能你也听说在国内很难找到所谓的管理专家,或者成功的管理模式,而这些东西基本上都在美国等西方国家的企业中出现?你最近看电视或新闻了嘛?丰田汽车公司召回800万问题轿车,丰田质量问题严重,但是没人怀疑丰田生产方式(精益生产)的先进性。

🔒

还有 8 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 8 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

活动
2026 HRTechXPO® 超级盛典 · 上海
未来人力资源科技论坛,聚合 HR 科技前沿与最佳实践。
了解 & 报名推广

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。